Объектив Tamron 24mm F/2.8 Di III OSD (F051) - отзывы владельцев

Плюсы: Из достоинств:
- стоимость
- угол 24mm
- макро 1:2
- светосила f/2.8
- очень резкий
- достаточно быстрая и точная автофокусировка именно туда, куда нужно
- глубоко утопленная передняя линза, как защита от случайных повреждений
- солидный производитель, гарантия 5 лет (после регистрации продукта на оф.сайте)
- конструктив, металлический байонет
- пыле- влагозащита (официально заявлена)
- хорошая бленда в комплекте, отличные крышки
- информативная упаковка/коробка

Минусы: f/2.8 - был готов к этому, это широкоугольник и это гораздо лучше, чем f/3.5 или f/4;
пластиковый конструктив - был готов и к этому, главное - байонет;
довольно туго садится на байонет;
электронное кольцо фокусировки;
слышимый звук автофокуса, но с "китайцами" не сравнимо, да и видео не пишу;
маркий, за счёт текстуры, корпус;
виньетирование - ожидаемо;
дисторсия - ожидаемо;
нет чехла в комплекте - если честно, их скопилось множество, но никогда ими не пользуюсь;

Отзыв: Предыстория. После плавного перехода с Olympus OM-D E-M5 Mark lI, с большим фотопарком (8mm, 75mm, 12-40mm, а так же Sigma 30mm и позднее Leica 25mm), на вторую версию Sony ILCE-7M2, которые некоторое время мирно сосуществовали, с парком всего в 3 объектива: 55mm Zeiss, 85mm, а так же огромного и тяжёлого 35mm f/1/4 Sigma серии Art, настало время перехода на третью версию А7, для чего последний и был продан. С появлением ILCE-7M3, срочно снова понадобился широкоугольник, поскольку кэшбэк 14.000 позволял оплатить только 50% стоимости покупки в течении месяца после активации промо-кода, а все лишние средства съел COVID. Простая арифметика. Кэшбэк множим на два и на эту сумму выбираем лучшее, это и есть наш герой, Tamron 24mm f/2.8 Di III. Именно средний вариант между 20mm и 35mm, входящих в линейку. У первого ещё больше дисторсия и виньетирование, а 35mm у меня уже был и угла тогда уже всегда не хватало. Простой выбор. Скорей всего, это временное решение, в перспективе с переходом на ультраширокий угол, но пока оно себя оправдывает.
Второй раз в жизни выбираю объектив от Tamron, первый опыт был отрицательный (70-300mm на Canon EOS7D), спасла 5-летняя гарантия. Посмотрим в этот раз. )

Плюсы: Из достоинств:
- стоимость
- угол 24mm
- макро 1:2
- светосила f/2.8
- очень резкий
- достаточно быстрая и точная автофокусировка именно туда, куда нужно
- глубоко утопленная передняя линза, как защита от случайных повреждений
- солидный производитель, гарантия 5 лет (после регистрации продукта на оф.сайте)
- конструктив, металлический байонет
- пыле- влагозащита (официально заявлена)
- хорошая бленда в комплекте, отличные крышки
- информативная упаковка/коробка

Минусы: f/2.8 - был готов к этому, это широкоугольник и это гораздо лучше, чем f/3.5 или f/4;
пластиковый конструктив - был готов и к этому, главное - байонет;
довольно туго садится на байонет;
электронное кольцо фокусировки;
слышимый звук автофокуса, но с "китайцами" не сравнимо, да и видео не пишу;
маркий, за счёт текстуры, корпус;
виньетирование - ожидаемо;
дисторсия - ожидаемо;
нет чехла в комплекте - если честно, их скопилось множество, но никогда ими не пользуюсь;

Отзыв: Предыстория. После плавного перехода с Olympus OM-D E-M5 Mark lI, с большим фотопарком (8mm, 75mm, 12-40mm, а так же Sigma 30mm и позднее Leica 25mm), на вторую версию Sony ILCE-7M2, которые некоторое время мирно сосуществовали, с парком всего в 3 объектива: 55mm Zeiss, 85mm, а так же огромного и тяжёлого 35mm f/1/4 Sigma серии Art, настало время перехода на третью версию А7, для чего последний и был продан. С появлением ILCE-7M3, срочно снова понадобился широкоугольник, поскольку кэшбэк 14.000 позволял оплатить только 50% стоимости покупки в течении месяца после активации промо-кода, а все лишние средства съел COVID. Простая арифметика. Кэшбэк множим на два и на эту сумму выбираем лучшее, это и есть наш герой, Tamron 24mm f/2.8 Di III. Именно средний вариант между 20mm и 35mm, входящих в линейку. У первого ещё больше дисторсия и виньетирование, а 35mm у меня уже был и угла тогда уже всегда не хватало. Простой выбор. Скорей всего, это временное решение, в перспективе с переходом на ультраширокий угол, но пока оно себя оправдывает.
Второй раз в жизни выбираю объектив от Tamron, первый опыт был отрицательный (70-300mm на Canon EOS7D), спасла 5-летняя гарантия. Посмотрим в этот раз.

P.S. Когда читаю, что мол f/2.8 это слишком "темно" за эту сумму, то всегда хочется спросить, для кого запланирован выпуск Sigma 24mm f/3.5 DG DN, который ещё и заметно дороже на треть? )

Плюсы: Из достоинств:
- стоимость
- угол 24mm
- макро 1:2
- светосила f/2.8
- очень резкий
- достаточно быстрая и точная автофокусировка именно туда, куда нужно
- глубоко утопленная передняя линза, как защита от случайных повреждений
- солидный производитель, гарантия 5 лет (после регистрации продукта на оф.сайте)
- конструктив, металлический байонет
- пыле- влагозащита (официально заявлена)
- хорошая бленда в комплекте, отличные крышки
- информативная упаковка/коробка

Минусы: f/2.8 - был готов к этому, это широкоугольник и это гораздо лучше, чем f/3.5 или f/4;
пластиковый конструктив - был готов и к этому, главное - байонет;
довольно туго садится на байонет;
электронное кольцо фокусировки;
слышимый звук автофокуса, но с "китайцами" не сравнимо, да и видео не пишу;
маркий, за счёт текстуры, корпус;
виньетирование - ожидаемо;
дисторсия - ожидаемо;
нет чехла в комплекте - если честно, их скопилось множество, но никогда ими не пользуюсь;

Отзыв: Предыстория. После плавного перехода с Olympus OM-D E-M5 Mark lI, с большим фотопарком (8mm, 75mm, 12-40mm, а так же Sigma 30mm и позднее Leica 25mm), на вторую версию Sony ILCE-7M2, которые некоторое время мирно сосуществовали, с парком всего в 3 объектива: 55mm Zeiss, 85mm, а так же огромного и тяжёлого 35mm f/1/4 Sigma серии Art, настало время перехода на третью версию А7, для чего последний и был продан. С появлением ILCE-7M3, срочно снова понадобился широкоугольник, поскольку кэшбэк 14.000 позволял оплатить только 50% стоимости покупки в течении месяца после активации промо-кода, а все лишние средства съел COVID. Простая арифметика. Кэшбэк множим на два и на эту сумму выбираем лучшее, это и есть наш герой, Tamron 24mm f/2.8 Di III. Именно средний вариант между 20mm и 35mm, входящих в линейку. У первого ещё больше дисторсия и виньетирование, а 35mm у меня уже был и угла тогда уже всегда не хватало. Простой выбор. Скорей всего, это временное решение, в перспективе с переходом на ультраширокий угол, но пока оно себя оправдывает.
Второй раз в жизни выбираю объектив от Tamron, первый опыт был отрицательный (70-300mm на Canon EOS7D), спасла 5-летняя гарантия. Посмотрим в этот раз.

P.S. Когда читаю, что мол f/2.8 это слишком "темно" за эту сумму, то всегда хочется спросить, для кого запланирован выпуск Sigma 24mm f/3.5 DG DN, который ещё и заметно дороже на треть? )
P.P.S. Обратите внимание на то, что расширенную гарантию можно получить только в том случае, если объектив не "серый" (в моём случае серийник не прошёл проверку на сайте, хотя покупался в известном фотомагазине) и регистрируется не позднее 2 месяцев после приобретения!!!