Сетевой накопитель (NAS) Synology DS1621+ - отзывы владельцев

Плюсы: Внешний вид, качество сборки, надежность.

Минусы: Скупость synology на железо. Фирменная операционка

Отзыв: До этого почти 10 лет крутился сервер на Xpenology. Создан он был на плате ASUS AT3IONT-I DELUXE со впаянным Атомом. Сервер работал прекрасно, крутил все сервисы и еще сервер умного дома Home Asisstant. Проблемы были только при обновлении - это тот еще квест. После очередной безуспешной попытке обновится, понял что мне легче купить сервер synology и не парится больше. Стал выбирать, хотел сервер с поддержкой 10gb, но такие стоили неадекватно дорого. А младшие модели слабее даже моего древнего Атома. В итоге выбрал 1621+, так как он имеет слот для установки карт 10Gb и более менее годный проц. Все заработало очень легко, Я просто переставил винты из старого левого сервера в новый и все сразу запустилось и заработало с сохранением настроек. Особого прироста скорости относительно Атома на гигабитной сети я не увидел, но все работает четко и стабильно (как и на Xpenology впрочем)) И старый и новый спокойно забивают сеть потоком 80-110мб всего с одного винта, неважно жесткий диск это или SSD. Теперь размышляю над выбором сетевого роутера на 10Gb, думаю после этого 1621 покажет себя с лучшей стороны.

Плюсы: Внешний вид, качество сборки, надежность. Фирменная операционка

Минусы: Скупость synology на железо.

Отзыв: До этого почти 10 лет крутился сервер на Xpenology. Создан он был на плате ASUS AT3IONT-I DELUXE со впаянным Атомом. Сервер работал прекрасно, крутил все сервисы и еще сервер умного дома Home Asisstant. Проблемы были только при обновлении - это тот еще квест. После очередной безуспешной попытке обновится, понял что мне легче купить сервер synology и не парится больше. Стал выбирать, хотел сервер с поддержкой 10gb, но такие стоили неадекватно дорого. А младшие модели слабее даже моего древнего Атома. В итоге выбрал 1621+, так как он имеет слот для установки карт 10Gb и более менее годный проц. Все заработало очень легко, Я просто переставил винты из старого левого сервера в новый и все сразу запустилось и заработало с сохранением настроек. Особого прироста скорости относительно Атома на гигабитной сети я не увидел, но все работает четко и стабильно (как и на Xpenology впрочем)) И старый и новый спокойно забивают сеть потоком 80-110мб всего с одного винта, неважно жесткий диск это или SSD. Теперь размышляю над выбором сетевого роутера на 10Gb, думаю после этого 1621 покажет себя с лучшей стороны.

Плюсы: 1. Сравнительно с предыдущими моделями на Celeron огромный скачек по производительности:
- Производительность в приложениях: веб-интерфейс, приложения DSM, Plex.
- Производительность docker и всего что в нем можно запустить
- Индексация, поиск
- распознование фотографий

2. Слот под установку карт расширения (сетевые карты sfp/ethernet 10gb)
3. 2 стола под m2 для кеша (пока не пробовал)
4. 4 сетевых интерфейса - простор в продумывании сетей. Ling aggregation, прямые до компов, балансировка/отказоустойчивость.
5. Аж 2 модуля с внешними корзинами по esata можно подключить.
6. Поддержка SHR - raid от synology который позволяет в массив диски разных размеров подключать. Для устройства с 6 дисками полезно, тк просто raid 5 не дает такой гибкости.

Скорость чтения/записи и у младших моделей была отличная и у меня упиралась в возможности самих hdd, поэтому каких то сюрпризов не заметил. Использую 1 sata SSD - замеров скорости не делал, но судя по графикам может утилизировать его на 100%.

Минусы: 1. Есть экономия на корпусе сравнительно со старшими моделями.
Тонкий металл который может вступать в резонанс с хорошо вибрирующими 3,5 HDD.
У меня raid на 4 WD Ultrastar DC HC 320 которые и шумные и вибрирующие (их вообще домой так себе идея покупать), вот для них толщина корпуса слабовата.
Но есть подходы как можно обеспечить дополнительное гашение вибрации - резиновые прокладки/установка на губки/положить сверху что-то тяжелое и тд.

2. Более шумный чем модели трехзначной линейки.
В максимальном режиме охлаждения - очень громкий, даже в домашней кладовке будет не комфортно, только в серверную.
В тихом и среднем режиме - шум вентиляторов становится на уровне жестких дисков.
На своем заменил штатные вентиляторы на супер тихие от be-quiet - при том же потоке воздуха средний уровень как silent по шуму.

3. Не однозначная ситуация с перекодированием файлов в plex. Процессор не обладает встроенным видеоядром, поэтому аппаратного кодирования видео нет. В некоторых ситуациях, с некоторыми кодеками, скорость перекодирования может быть несколько ниже чем у моделей со встроенным видеоядром.
Но на практике успевает конвертировать 80гиговый 4k h245 в 1080p high чтобы не появлялось задержек. Но процесс загрузит все его 4 ядра на 100%.

Отзыв: Модель для тех кто уже понял зачем нужен полноценный NAS и уже появляются потребности в производительности.