Читайте реальные отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. Узнайте всё о его достоинствах и недостатках. Если же Вы владелец, то поделитесь своим хорошим или негативным мнением. Минимальная цена в интернет-магазинах: 6620р.Средняя оценка: 4 (отзывов: 42)
Плюсы: Повезло что товар попался качественный а не как обычно, часто ксасы сгорают поэтому другие блоки брать рекомендую. Если бюджет ограничен то можно и этот
Минусы: Немножко шумноватый но с кулером боксового амд если ещё то не слышно
Отзыв: Больше нечего писать)
13
Плюсы: Недорогой. Прилично выглядит снаружи. Раздельная стабилизация напряжений. Относительно тихая работа при низких нагрузках.
Минусы: Судя по внутренней начинке, его реальная мощность должна быть около 200-250 ватт; при долговременной нагрузке на номинальную мощность 500 ватт это блок точно выйдет из строя. Основные слабые места - основной накопительный конденсатор недостаточной ёмкости и качества и диоды Шоттки, которые в выбранной схеме охлаждения перегреваются при нагрузках, близких к номинальным. Входной фильтр удешевлён - нет варистора и Y-конденсаторов. В моей ревизии была ошибка реализации цепи заряда основного конденсатора, в некоторых случаях приводящая к выходу из строя блока (конкретно, элементов APFC). Я подозреваю, что здешние отзывы в стиле "неожиданно умер при включении" - это как раз те самые случаи. Все электролитические конденсаторы в блоке - китайские JunFu, полуподвального качества и крайне невысокой надёжности. Провода питания жёстких дисков магнитятся, что означает, что они стальные, а не медные. Соответственно, ни в коем случае нельзя подключать к ним ничего кроме жёстких дисков; никаких переходников 2xmolex->VGA 6pin и т.п., потому что это чревато реальным пожаром. После гарантийного срока (если блок доживёт, конечно) обязательно (если не хотите выхода блока из строя с пиротехническими эффектами, которые с высокой вероятностью случатся, когда оригинальный подвальный накопительный конденсатор высохнет и станет не конденсатором, а нагревательным элементом) нужно менять основной накопительный конденсатор, крайне желательно фильтрующие конденсаторы по линии 12 вольт, и просто желательно все остальные электролитические. Заодно можно поправить и ошибку в цепи заряда основного конденсатора, перепаяв одну перемычку.
Отзыв: Если этот блок достался вам даром или совсем по дешёвке, и вы дружите с паяльником и разбираетесь в схемотехнике импульсных блоков питания, то, потратив примерно 1000 рублей на нормальные конденсаторы и варистор, а также несколько часов на пайку, можно сделать из этого блока некое подобие нормального блока питания на 500 ватт. Во всех остальных случаях лучше немного переплатить и взять какой-нибудь Corsair хотя бы серии CX, который будет наголову лучше этой недоделки.
2
Плюсы: С мощностью все нормально, тянет на все деньги.
Минусы: Шум как от списанного на пенсию простого Zalman, может чуть потише.
Отзыв: Пока работает без нареканий, но тихим его точно не назовешь.
Отзывы о Блок питания AeroCool KCAS PLUS 500W 4999591
Мы публикуем негативные и хорошие отзывы владельцев о блоке питания AeroCool KCAS PLUS 500W 4999591 и советуем стоит ли его покупать. Пишите свои отзывы реальных владельцев, а мы их проверим и опубликуем!
Плюсы: Повезло что товар попался качественный а не как обычно, часто ксасы сгорают поэтому другие блоки брать рекомендую. Если бюджет ограничен то можно и этот
Минусы: Немножко шумноватый но с кулером боксового амд если ещё то не слышно
Отзыв: Больше нечего писать)
1 3
Плюсы: Недорогой. Прилично выглядит снаружи. Раздельная стабилизация напряжений. Относительно тихая работа при низких нагрузках.
Минусы: Судя по внутренней начинке, его реальная мощность должна быть около 200-250 ватт; при долговременной нагрузке на номинальную мощность 500 ватт это блок точно выйдет из строя. Основные слабые места - основной накопительный конденсатор недостаточной ёмкости и качества и диоды Шоттки, которые в выбранной схеме охлаждения перегреваются при нагрузках, близких к номинальным. Входной фильтр удешевлён - нет варистора и Y-конденсаторов. В моей ревизии была ошибка реализации цепи заряда основного конденсатора, в некоторых случаях приводящая к выходу из строя блока (конкретно, элементов APFC). Я подозреваю, что здешние отзывы в стиле "неожиданно умер при включении" - это как раз те самые случаи. Все электролитические конденсаторы в блоке - китайские JunFu, полуподвального качества и крайне невысокой надёжности. Провода питания жёстких дисков магнитятся, что означает, что они стальные, а не медные. Соответственно, ни в коем случае нельзя подключать к ним ничего кроме жёстких дисков; никаких переходников 2xmolex->VGA 6pin и т.п., потому что это чревато реальным пожаром. После гарантийного срока (если блок доживёт, конечно) обязательно (если не хотите выхода блока из строя с пиротехническими эффектами, которые с высокой вероятностью случатся, когда оригинальный подвальный накопительный конденсатор высохнет и станет не конденсатором, а нагревательным элементом) нужно менять основной накопительный конденсатор, крайне желательно фильтрующие конденсаторы по линии 12 вольт, и просто желательно все остальные электролитические. Заодно можно поправить и ошибку в цепи заряда основного конденсатора, перепаяв одну перемычку.
Отзыв: Если этот блок достался вам даром или совсем по дешёвке, и вы дружите с паяльником и разбираетесь в схемотехнике импульсных блоков питания, то, потратив примерно 1000 рублей на нормальные конденсаторы и варистор, а также несколько часов на пайку, можно сделать из этого блока некое подобие нормального блока питания на 500 ватт. Во всех остальных случаях лучше немного переплатить и взять какой-нибудь Corsair хотя бы серии CX, который будет наголову лучше этой недоделки.
2
Плюсы: С мощностью все нормально, тянет на все деньги.
Минусы: Шум как от списанного на пенсию простого Zalman, может чуть потише.
Отзыв: Пока работает без нареканий, но тихим его точно не назовешь.
1 2
Добавить свой отзыв
Отзывы о Блок питания AeroCool KCAS PLUS 500W 4999591
Мы публикуем негативные и хорошие отзывы владельцев о блоке питания AeroCool KCAS PLUS 500W 4999591 и советуем стоит ли его покупать. Пишите свои отзывы реальных владельцев, а мы их проверим и опубликуем!Добавить свой отзыв