Tokina AT-X M100 AF PRO D Canon EF - отзывы владельцев

Плюсы: Соотношение цена/качество. Конструктив, за исключением хобота. В комплекте идет очень достойная бленда, с хорошим светопоглащающим покрытием. Два режима фокусировки с механическим переключением, позволяет использовать как телек и как макрушник. Мне понравился режим переключения с автофокуса на мануал, но это на любителя. Передняя линза глубоко посажена, а если еще и блендунадеть, но паразитраного света не будет совсем.

Минусы: Выезжает хобот (скорее тех. особенность), моторчик жужжит довольно сильно, не ультразвуковой.

Отзыв: Купил только-только. Давно хотел, спрашивал форумчан. В итоге купил. Объектив очень неплохой по качеству изготовления. В принципе Токина этим славится, основательный конструктив, видно, что изделие сделано добротно. Попробовал делать макро вообще на открытой дыре 2,8. Получается. Очень хорошая резкость, фокусироваться удобно и в мануале, и и авто, хотя в авто промахи частые. Бэк или фронт фокуса пока не увидел, но специально пока не проверял, если и есть какие недостаки, то в глаза не бросаются, значит минимальны.

Как заметил тов. Иван Карманов хобот выезжает, не могу сказать, что это большой недостаток, скорее тех. особенность. Линза сидит внутри хобота, сидит достаточно глубоко, в принципе паразитарный свет уже проникать особенно не должен. Бленда вообще поразила своим качеством. Хорошее светопоглащающее покрытие внутренней стороны очень обрадовало, крепится хорошо, никаких люфтов и болтанки (сразу вспоминается дешевая безобразная пластиковая бленда от дорого Кэнон 70-200 F4 IS, которая слегка разочаровала).

Хорошая резкость при фото 1:1 на открытой дырке (что удивило). Зона резкости хорошо заметна.

Моторчик жужжит сильно, по крайней мере сильнее чем на всех других моих не ультразвуковых объективах, что в общем можно отнести к недостаткам, насколько это для меня критично пока не знаю, поскольку макрообъектива до этого не было, пользовался макрокольцами и ловил все вручную на мануальной оптике.

К покупке рекомендую. Возможно оригинальное стекло от Кэнон лучше (хотя многие сравнивая Токину и Кэнон делают выбор в пользу Токины). Не сравнивал пока, ничего сказать не могу. Но имея ввиду некоторые бюджетные ограничения и рациональный подход взял Токину, поскольку дешевле оригинала значительно. Все-таки я макро не так часто снимаю. Еще этот объектив можно использовать на характерного (ударение на второй слог) мужского портрета, неплохо рисует лицо, но со всеми достоинствами и недостаками, пластики ноль, боке неплохое. Для женского портрета не подходит.

Плюсы: Красивая картинка и размытие. Можно использовать не только как макро, но и как умеренный телевик.

Минусы: Конструктив оценил бы не выше хорошо из-за выезжающего при фокусировке хобота. Моторчик афтофокусировки хотелось бы бесшумный

Отзыв: Отличная картинка и вполне приличный конструктив. Цена вполне адекватна.

Плюсы: Конструктив хорош, но не настолько чтобы о нем много говорить.
Наличие Бленды в комплекте, причем достойного качества
Цена ниже чем у аналогов
Резок на 2.8

Минусы: Медленный автофокус
х аберации на 2.8
выезжающий хобот, будет недостатком если снимать живность

Отзыв: Прежде чем выдвинуться в магазин, начитался отзывов и обзоров, остановился на Токине 100 mm, c учетом цены, качества исполнения и хорошей картинки!

Что меня ожидало в магазине: это реально медленный автофокус - на моей практике, очень часто нужно быть быстрым, чтобы сделать тот самый кадр, с этим объективом можно упустить нужный момент.

(многие пишут, что автофокус не так важен для макро, наверное соглашусь, если только использовать его в студии, либо снимать неживые объекты, во всех остальных случаях, такой автофокус - это вопрос, и если автофокус не так важен, тогда зачем брать автофокусный объектив)

Следующим сомнительным оказалось наличие Х-абераций на открытой 2.8
они появляются на границе всех белых и темных областей, и на всех металических предметах, куда попадает свет

(в редакторах, аберации убираются очень быстро, но что будите делать, если вам в голову прийдет мысль снять видео (я снимаю видео), или если фото нужно будет быстро отдать, без коррекции!??
значит вам как минимум придется закрывать дыру, а это уже не 2.8 )

кольцо фокусировки мне показалось не совсем удобным

Далее пришлось, взять аналог от Canon (не L ) и провести теже самые тесты
абераций нет на открытой, фокус шустрый разница в цене 4 - 5 тыс р

Наверное я бы взял Токину, если бы не аберации, и даже не смотря на медленный фокус!

Что хорошего могу сказать про это стекло, это конечно размытие, оно другое нежели у canon, и более творческое, если так можно выразиться, очень понравилось!
Наличие качественной бленды и хорошего исполнения объектива оставляют приятное впечатление о товаре, но для работы я выбираю другой объектив!!!