Sony Alpha ILCE-A7SM2 Body - отзывы владельцев

Плюсы: Картинка более реальная что-ли чем у 5dm3 к примеру. Она очень натуральная по ощущениям в стандартном профиле.
Множество профилей и типов гамм.
Кнопка Fn на которую можно настроить быстрый доступ к функциям.
Программируемые кнопки.
Очень хороший встроенный звук.
Колесо поправки экспозиции.
Режим aps-c/super 35.
Можно запитать от usb. От розетки, ноута или пауэрбенка.
Слоумо режим до 120 кадров.
Запись прокси файлов.
Ассистент гаммы для режимов s-log.
Электронный видоискатель.
Матричная стабилизация в купе со стабилизацией объектива - это сила!:)
Бесшумный электронный затвор.
Возможность снимать с шаттером до 1/4, что полезно в ночное время для статики или для достижения психоделических эффектов.

Минусы: HDMI - 8 бит
Неяркий маленький экран, У 5Dm3 лучше.
Сложное меню в котором постоянно теряешься.
Колесико рядом с экраном слишком чувствительное.
Малые АКБ.
Дорогие родные аксессуары и объективы, да и сама камера очень дорогая.
Неудобный хват.
Сильный ролинг шаттер, особенно в 4к.
Плохое качество при высоких iso в режиме 100/120 кадров.

Отзыв: Я видеооператор и купил ее исключительно для видео, как и все, наверное.
Понятно что она снимает 4к на быструю флешку, об этом можно не писать, я постараюсь написать о тех нюансах которые проявляются в работе с камерой, а не о которых можно прочитать в её технических параметрах.
Я не удивлен что спустя более пол года после ее выхода на маркете нет ни одного отзыва. И это не от того что камера неудачная. Напротив все от нее в восторге. Только себе позволить такую малышку нынче очень сложно. Не говоря уже о родных комплектующих, которые стоят просто неадекватных денег. Тем не менее я взял кредит и купил себе и камеру и все необходимое для работы. Я знал что она неудобна в руке, по этому прикупил батарейный блок, решив этим и проблему быстрого разряда аккумуляторов. Но больше всего я не хотел использовать переходные кольца на объективы canon, расчитывая покупать родную оптику. Но если сравнить 16-35 f4 canon и 16-35 f4 sony zeiss, то окажется что sony стоит тыщ на 20 дороже, а на деле не факт что лучше, но это отдельная история. Для операторов советую дискретные светосильные объективы samyang - хорошее качество, низкая цена и мануальная диафрагма. Далее чтобы добиться мегакачества изображения я прикупил и внешний рекордер atomos assasin, который позволяет записывать несжатый поток с камеры в формате prores или dnxhd. Но по собственной невнимательности сильно обломался. Дело в том что proress может записывать видео с глубиной цвета 10бит против 8бит кодеком xavc s через саму камеру. НО! По HDMI у sony передаются только 8бит! И в итоге, используя внешний рекордер, мы получаем едва ощутимую разницу в качестве. Сам проверял, делал тесты. Тут можно было бы подумать что я жалею о покупке и жизнь это боль, но это не так.
Я в восторге от этой камеры!
Она дает потрясающую реалистичную картинку с великолепной детализацией и динамическим диапазоном. Хотя для работы с s-log 8 бит маловато. Она очень удобно настраивается под себя, позволяя работать быстро и точно.

Плюсы: - Отличная съемка при недостатке света. ISO 6400 абсолютно рабочее (то как видит человеческий глаз)
- Впечатляет детализация цвета.
Цвета в кадре четко разграничены. Нет дополнительного оттенка, который подмешивается во все цвета, как например зеленоватый оттенок в 5DMKIII.
- Очень ровный градиент картинки.
Есть три области цвета: темные тона, средние тона и яркие тона. В 5DMKIII хорошо выделены яркие тона и тени, а средние тона, собственно где находится основная информация по картинке, смещены в сторону темных тонов и поэтому средние области не очень читаются, а так же в темных тонах очень мало информации. В Sony все очень очень ровно, можно видеть всю градацию оттенков в тенях, и средние тона не провалены, а абсолютно читаются. Очень все ровно и нейтрально.
- Full HD на Sony резкое и четкое.
- Удобно расположены кнопки. А настраиваемые кнопки отличная идея. Для тех кто переходит с 5DMKIII разница минимальная, все очень похоже.
- Самое сложное для DSLR это съемки концерта, в которых камеры постоянно перегреваются и выключаются. Sony работает прекрасно, за 2 часа перерыва не греется и не выключается.
- С батарейной ручкой идеально сидит в руке
- Auto ISO работает превосходно. Для съемок концертов например это важная опция из за постоянно меняющегося освещения. Идеально работает, супер гладко. Тогда как в 5DMKIII эта функция лишь номинально присутствует, а по факту ей пользоваться нельзя.
- Батарейки разряжаются точно так же как на Canon 5D Mark III. Если использовать встроенные стабилизатор изображения, то будут разряжаться так же, как если использовать объектив Canon 70-200 f 2.8 второй версии со стабилизатором на 5DMKIII.
- Видоискатель это просто чума. В яркую солнечную погоду идеален.
- Зебра
- Для тек кто любит снимать в стиле кино, формат 2.35.1 есть каше
- Картинка очень гибкая для цветокоррекции даже в натуральном профиле.
- Если появляется шум на высоких ISO, то он приятный и очень мелкий, не цветной.
- Легкая, с DJI Ronin M работает отлично.

Минусы: - использование переходников, которые иногда теряют сигнал.
- отвратительные пересветы, лучше недосветить картинку чем сделать пересвет, они ужасно цифровые и очень противные
- нелогичное меню, порой трудно найти какую то опцию.
- нет автоматически регулируемой записи звука, только ручной, за звуком надо следить

Отзыв: Если коротко говорить об этой камере - это не фотоаппарат, это видеокамера.

И сравнивать ее надо не с Canon 5D Mark 3 или другими камерами этого сегмента, а сравнивать с кинокамерой RED. По факту это камера RED очень начального уровня и без RAW.

Камера стоит своих денег и это замечательная вещь, на которой приятно работать.
Эта камера самое продуманное решение, она включает в себя все необходимые функции.

Плюсы: Гибкая настойка гаммы изображения.
Кнопка Fn на которую можно настроить быстрый доступ к функциям.
Программируемые кнопки.
Очень хороший встроенный звук.
Колесо поправки экспозиции очень помогает если работаю в мануале с автоисо.
Режим aps-c/super 35 использую очень часто когда работаю в 1080p, так как у меня самый длинный объектив 50мм и этого часто не хватает.
Можно запитать через usb от розетки или пауербенка, например для съемки долгих таймлепсов.
Установка приложений в камеру (как в смартфон). Хотя кроме таймлепсов там ни чего путного нет, к тому же платно.
Запись прокси файлов, но с ограничениями. Об этом ниже.
Ассистент гаммы для режимов s-log.
Экспандед фокус прямо во время записи.
Электронный видоискатель часто выручает на солнце.
Матричная стабилизация в купе со стабилизацией объектива!
Бесшумный электронный затвор.
Возможность снимать видео с шаттером до 1/4.
Высокая светочувствительность за счет больших пикселей матрицы, но по той же причине мало мегапикселей (12) в фото.

Минусы: HDMI - 8 бит
Неяркий маленький экран покрытый пластиком , который очень быстро и легко царапается, обязательно клейте защиту. У меня уже весь в царапинах,я не клеил(. У 5Dm3 экран в сто раз лучше. Вообще экран надо покупать отдельно, с этим работать крайне сложно. Кстати при увеличении яркости экрана на максимум яркие участки попросту уходят в пересвет (хотя по факту это не так), так что имейте это ввиду и лучше ориентируйтесь на зебру.
Сложное меню, которое придется выучить как таблицу умножения.
Колесико рядом с экраном слишком чувствительное.
Малые АКБ (1,5 часа работы), долгая зарядка - 3 часа.
Дорогие родные аксессуары и объективы, как и сама камера.
Неудобный хват из-за компактности.
Сильный роллинг шаттер (желеобразный эффект на движении)
Запись в 4к начинается через пару секунд, хотя индикатор записи горит как только нажимаешь кнопку rec.
Плохое качество при высоких iso в режиме 100/120 кадров.
Нельзя на одну флешку записать материал в pal и ntsc, например если вы снимаете 25 к/с (pal), а потом хотите сделать максимальное слоумо в 120 кадров (ntsc).

Злой маркетинг от корпорации sony не дает расслабится и заставляет все время страдать.

Отзыв: Если сравнить 16-35 f4 canon и 16-35 f4 sony zeiss, то окажется что sony стоит на 25тыс. руб. дороже, хотя он даже меньше подходит для видео (нет шкалы фокуса).

Держатель проводов нужная штука для microHDMI. Но он устанавливается таким образом что не дает воткнуть sennheiser mini-jack от радиопетель.

Камера ограничена сигналом по HDMI - 8 бит, из-за чего практически теряется смысл использования внешних рекордеров. Более того при записи 4К во внешний рекордер камера не позволяет записывать прокси на флешку. В этом случае пишет на себя только 4к 100мб, но экран камеры гаснет полностью - видимо защита от перегрева. А если все же включить прокси, то по HDMI сигнал не идет. Прокси не работает для форматов более 25/30 к/с.

Чем плохо 8бит? А тем что если снимаешь в s-log, при растягивании картинки до rec709 вылезает сильный шум и изображение теряет полутона, становится более дискретным.
Я понял что что лучше использовать настройки гаммы "cinema", которые увеличивают динамический диапазон, но не делают картинку плоской. Так же не будет ограничений по iso как в s-log -1600 минимум. Лучше использовать s-log только в тех случаях когда от пересвета избавится другими способами нельзя.

Еще немного о прокси и 4К. Я уже писал что запись начинается не сразу, но если писать 4К вместе с прокси, то прокси файлы начинаю раньше писаться, в результате чего они получаются не идентичны по хронометражу. Смысл прокси файлов сводится только к более комфортному отсмотру материала на медленных пк и пересыле по интернету. Но ни как не для монтажа.

Я думаю что эта камера хорошо подходит для качественной репортажки, документалок и бюджетной рекламы. Определенно это камера подойдет тем кто увлекается технофетишизмом :)

Я, конечно, много плохого тут написал, но этот только потому чтобы было понятно что не так все радужно как говорят.
Камера безусловно крутая, но очень дорого это выходит, докупая одно другое чтобы нормально работать, мирясь с какими-то обидными ограничениями.