Читайте реальные отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. Узнайте всё о его достоинствах и недостатках. Если же Вы владелец, то поделитесь своим хорошим или негативным мнением.
Средняя оценка: 5 (отзывов: 124)
Отзыв: Может конечно то что не определил были муляжи, но они обозначены на всех онлайн картах.
2
Плюсы: Ловит все диапазоны, три режима работы, регулировка громкости оповещений, автоматическое уменьшение громкости на диапазоне "К"
Минусы: Диапазон "К" не отключается, ложные срабатывания
Отзыв: Езжу с ним уже год. Сразу как начал пользоваться заметил глюк (возможно это только у меня) - в 50% случаев когда ловит диапазон "К" пищит до того пока не выключишь. Соответственно приходилось выдергивать из гнезда и вставлять обратно. Поэтому пришлось допилить, поставив на провод выключатель для бра.
Из плюсов, действительно ловит все подряд, но это и минус, т .к. постоянно срабатывает в режиме "трасса" на заправки, супермаркеты, и радар-детекторы в других автомобилях. Иногда в чистом поле умудряется чего-то поймать.
Из-за ложных срабатываний иногда перестаешь на них реагировать, и только тогда приходили штрафы.
По Москве отрабатывает на отлично, со стрелками справляется очень хорошо. МКАД без нареканий, и становится понятно, что 50% камер либо отключены, либо муляжи.
Итог, за свои деньги вполне пригодный радар.
13
Плюсы: Ловит все стрелки и триноги, а также камеры в передвижные камеры гибдд на базе ford transit
Минусы: Не определяет камеры в населённых пунктах, много ложных срабатований на АЗС и радры других авто. Как я понимаю, реагирует на лазерную подсветку номера или что-то в этом роде-начинает пищать когда на хвост садится машина с таких прибором.
Отзыв: Может конечно то что не определил были муляжи, но они обозначены на всех онлайн картах.
Мы публикуем негативные и хорошие отзывы владельцев о Sho-Me 520-STR и советуем стоит ли его покупать. Пишите свои отзывы реальных владельцев, а мы их проверим и опубликуем!
Плюсы: Ловит все стрелки и триноги
Минусы: Не определяет камеры в населённых пунктах
Отзыв: Может конечно то что не определил были муляжи, но они обозначены на всех онлайн картах.
2
Плюсы: Ловит все диапазоны, три режима работы, регулировка громкости оповещений, автоматическое уменьшение громкости на диапазоне "К"
Минусы: Диапазон "К" не отключается, ложные срабатывания
Отзыв: Езжу с ним уже год. Сразу как начал пользоваться заметил глюк (возможно это только у меня) - в 50% случаев когда ловит диапазон "К" пищит до того пока не выключишь. Соответственно приходилось выдергивать из гнезда и вставлять обратно. Поэтому пришлось допилить, поставив на провод выключатель для бра.
Из плюсов, действительно ловит все подряд, но это и минус, т .к. постоянно срабатывает в режиме "трасса" на заправки, супермаркеты, и радар-детекторы в других автомобилях. Иногда в чистом поле умудряется чего-то поймать.
Из-за ложных срабатываний иногда перестаешь на них реагировать, и только тогда приходили штрафы.
По Москве отрабатывает на отлично, со стрелками справляется очень хорошо. МКАД без нареканий, и становится понятно, что 50% камер либо отключены, либо муляжи.
Итог, за свои деньги вполне пригодный радар.
1 3
Плюсы: Ловит все стрелки и триноги, а также камеры в передвижные камеры гибдд на базе ford transit
Минусы: Не определяет камеры в населённых пунктах, много ложных срабатований на АЗС и радры других авто. Как я понимаю, реагирует на лазерную подсветку номера или что-то в этом роде-начинает пищать когда на хвост садится машина с таких прибором.
Отзыв: Может конечно то что не определил были муляжи, но они обозначены на всех онлайн картах.
3
Добавить свой отзыв
Отзывы о Sho-Me 520-STR
Мы публикуем негативные и хорошие отзывы владельцев о Sho-Me 520-STR и советуем стоит ли его покупать. Пишите свои отзывы реальных владельцев, а мы их проверим и опубликуем!Добавить свой отзыв