PocketBook Touch 2 623 - отзывы владельцев

Плюсы: 1.Качественный экран, чувствительный сенсор,достаточно шустро перелистывает, приемлемо читает PDF форматы

2.Великолепно организована работа с иностранными текстами

(перевод чтение). Перевод слова мгновенный - методом тыка пальцем.

В прошлое уходит пресловутая нудная работа со словарем и выписывание

незнакомых слов в тетрадочку.

3.Вес.Стало возможным чтение лежа (в отличие от ноутбуков и нетбуков).

Рекомендуемое кстати врачом офтальмологом Панковым (см его книги)

4.Подстветка - приятный бонус, но не рекомендовал бы часто ею пользоваться.

Так как безопасное чтение - это чтение в отраженном свете. Читать с подсветкой - все равно что смотреть на люминесцентную лампу. С подсветкой теряется сам смысл e-lnk экрана, безопасного для зрения.

Минусы: 1.Лишние ненужные сервисы - wifi, book store, readrate

2.Навигация по библиотеке НЕ как в компьютере - из конца папки нельзя перескочить на верхний уровень (прошивка 4.1)

3.Не нашел путевого разъяснения некоторым настройкам - например - обновление данных библиотеки(что как зачем)

4.Реально на 1-ой зарядке (даже без излишеств типа вай-фая) можно продержаться примерно 1-у неделю(+/- дни). Маркетинговые обещалки в 1 месяц верны - но тогда читать - по 20 минут в день.

5.Декларируется использование внешней карты памяти в 32 Гб. Это примерно 30 тысяч файлов книг. Однако уже при 2000-3000 книгах вырубаются сервисы

избранное и последние события. Видимо не хватает мощности (быстродействия). Т.е. ридер корректно работает только если книг до 1000.

Для такого количества книг достаточно внутренней памяти. Тогда зачем казалось бы внешняя карта? Хотя нужно признать, что это скорее не недостаток, а ограничение, не упомянутое в характеристиках.

Отзыв: Хороший обзор http://www.the-ebook.org/?p=17710

Любопытная цитата (тест автономного режима (wifi и др включено)):

При емкости аккумулятора 1000 мАч устройство показало очень неплохой результат, но в режиме чтения без подсветки результат измерения преподнес сюрприз и «в среднем» оказался таким же, как с подсветкой. То есть, не подсветка и ее яркость влияют на продолжительность работы устройства.

РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТИРОВАНИЯ (автономная работа):

С максимальной подсветкой 12:08 час-1456 Cтр

Без подсветки 11:13 час - 1346 стр

--------------------------------

В целом этот ридер вполне может быть рекомендован к покупке

Плюсы: Понимает все форматы, и подсветка, это огромный плюс.

Минусы: Аппарат потяжелел. Еще для меня основной недостаток - это сенсорный экран: случайно дотронешься до экрана с текстом, тут же перелистывает. Сенсорный экран жрет зарядку, две недели держит. Предыдущая моя книга, 610-я, держала зарядку 2-3 месяца, в зависимости от интенсивности использования. Вот если бы в 610-ю поставили подсветку, ей не было бы цены. Еще, меню потяжелело в сторону усложнения ориентации. Ох эти контекстные меню.

Отзыв: Выбирал 2 недели читалку. Остановился на 623-й только из-за подсветки, всех читающихся форматов и веса. Остальные конкуренты вовсе и не конкуренты. Хотя к этой модели у меня много вопросов.

Плюсы: Приятная, удобная, отзывчивая

Минусы: Сыровата прошивка - есть придирки, ну и батарейка маловата. Да, и комплектация, конечно, удручающая

Отзыв: Решил вот заменить свой Покет 301+, все как-то на Оникс тянуло, но у них мне не нравилась прошивка. А тут вот попался новый Покет - и отзывы неплохие, и обзор оптимистичный, подсветка есть. В общем взял. Да, комплектация никакая, но я к этому был готов.

Хочу сказать, что 301 Покет - это классика, это эталон как надо делать прошивки на читалку, и мне было немного неудобно сначала, но чуть подстроил и, вроде, уже получше.

В общем, будем смотреть дальше. Пока первое разочарование плавно начинает переходить в удовлетворение