Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F - отзывы владельцев

Плюсы: На треть стопа точно светлее, чем Nikon 24-70 2.8G. Похоже, что реальная светосила близка к 2.8. ХА минимальны. Добавлен уплотнитель на байонет. Видон солидный, стильный (пока новый). Мотор-пуля. Быстрый, мощный, тихий. Заявляю с полной ответственностью, фокусировка быстрей, чем у Никона 24-70 G!!! Даже с учетом небольшого лага на включение стаба.
Кольца крутятся без люфтов, с усилием. Кольцо трансфокатора металлическое (холоднее, чем остальные части корпуса). Стабилизатор прилично держит картинку и не издаёт звуков. Цена более адекватна, чем у всех современных конкурентов. Аппетиту тёти Сони (в этом сегменте рынка) я вообще поражаюсь! Граничит с хамством.
Как мною замечено, на вторичке АРТ стекла теряют 10-20% от официальной стоимости нового. В отличие от 40-60% Никона и Кэнона. Разве не достоинство?

Минусы: 1. Фокусировка-засада полная. Такого я не мог даже представить (пробовал на двух D750, D600, D5300). Результат везде один - то недолёт, то перелет. Пока закономерностей особо не выявил. На длинном очевидный бэк вроде убрал при помощи док-станции (-15), появился фронт на ближних дистанциях фокусировки от метра до двух, продолжаю эксперименты. С фиксами попроще было, в тушке можно подводочку сделать. С зумом посложней, не так всё однозначно.
2. Даже если попал, картинка красотой, мягко говоря, не блещет. На широком конце не простая бочка, а гусарские усы, безобразие какое-то. Резкость к краям значительно падает. Может экземпляр такой? (((это же АРТ! Он и не должен быть резким по краям, в этом и кроется художественность! Посмотрите на Никон 24 1.4G, он что ли резкий? А стоит в половину дороже!))) Шутка, Арт задали тон линейке, значит и этот должен быть безупречным.
3. Тяжелый и толстый. Привыкать надо. В сравнении с Nikon 24-70 G менее удобен, но это дело привычки.

Отзыв: Сегодня 24.07.2017. Только получил объектив, сразу сделал несколько тестовых кадров. Равы прилагаю (обратите внимание на номера файлов, все подряд, без пропусков).
https://yadi.sk/d/66xwWLL03LNEqs
всё с рук, последние на 1/25 c.
Сам я не фотограф. Жена держит небольшой фотопрокатик, а я помогаю потестить, проконсультировать, короче занимаюсь матчастью. На мой взгляд, между картинкой этого объектива и других объективов серии Арт (20,35,50) разница - пропасть!!! Не то чтобы до Арт, он до 24-70G не дотягивает ни картинкой, ни практичностью. Справедливости ради надо заметить, что и ценой...
Сколько не ждали, чуда не произошло. На лаврах Арт-серии, в атмосфере интриги и таинственности в мир просочилась очередная дорогая игрушка, уже выкачав из карманов страждущих фотоперфекционистов-коллекционеров приличную сумму денег, как не стыдно себе в этом признаться... (эпловский маркетинг). Может это отрезвит и отгонит мысли об окутанном тайнами 70-200 Sport и прочей фотодряни... (Хорошо хоть годом ранее на Токину за 90 т.р. не повёлся). На днях ещё Тамрон явит миру своё чудо со старой оптической схемой, но в новой пластмасске и с кучей кнопок. Тоже с док-станцией... Для фотодротов самое то! Запись уже идёт.
Маловероятно, что кто-нибудь из серьёзных любителей или ремесленников променяет не убитый 24-70 Никон G или Кэнон L II на эту Сигму. Хотя кэноновский можно на соньку поставить (родная GM 200 т.р. стоит)... аргумент?
А я пока продолжу тонкую настройку, надеюсь получится.
PS. Вроде получается. И стаб чётко работает!!! Да и резкий, зараза почти до краёв. Но не двадцатка с полтинником. Не Арт...

Плюсы: На треть стопа точно светлее, чем Nikon 24-70 2.8G. Похоже, что реальная светосила близка к 2.8. ХА минимальны. Добавлен уплотнитель на байонет. Видон солидный, стильный (пока новый). Мотор-пуля. Быстрый, мощный, тихий. Заявляю с полной ответственностью, фокусировка быстрей, чем у Никона 24-70 G!!! Даже с учетом небольшого лага на включение стаба.
Кольца крутятся без люфтов, с усилием. Кольцо трансфокатора металлическое (холоднее, чем остальные части корпуса). Стабилизатор прилично держит картинку и не издаёт звуков. Цена более адекватна, чем у всех современных конкурентов. Аппетиту тёти Сони (в этом сегменте рынка) я вообще поражаюсь! Граничит с хамством.
Как мною замечено, на вторичке АРТ стекла теряют 10-20% от официальной стоимости нового. В отличие от 40-60% Никона и Кэнона. Разве не достоинство?

Минусы: 1. Фокусировка-засада полная. Пробовал на двух D750, D600, D5300, результат везде один - то недолёт, то перелет. Пока закономерностей особо не выявил. На длинном очевидный бэк вроде убрал при помощи док-станции (-15), появился фронт на ближних дистанциях фокусировки от метра до двух, продолжаю эксперименты. С зумом посложней, чем с фиксами, не так всё однозначно.
2. Даже если попал, картинка красотой не блещет. На широком конце не простая бочка, а гусарские усы, безобразие какое-то. Резкость к краям значительно падает. Может экземпляр такой? (((это же АРТ! Он и не должен быть резким по краям, в этом и кроется художественность! Посмотрите на Никон 24 1.4G, он что ли резкий? А стоит в половину дороже!))) Шутка, Арт задали тон линейке, значит и этот должен быть безупречным.
3. Тяжелый и толстый. Привыкать надо. В сравнении с Nikon 24-70 G менее удобен, но это дело привычки.

Отзыв: Сегодня 24.07.2017. Только получил объектив, сразу сделал несколько тестовых кадров. Равы прилагаю (обратите внимание на номера файлов, все подряд, без пропусков).
https://yadi.sk/d/66xwWLL03LNEqs
всё с рук, последние на 1/25 c.
Сам я не фотограф. Жена держит небольшой фотопрокатик, а я помогаю потестить, проконсультировать, короче занимаюсь матчастью. На мой взгляд, между картинкой этого объектива и других объективов серии Арт (20,35,50) разница - пропасть!!! Не то чтобы до Арт, он до 24-70G не дотягивает ни картинкой, ни практичностью. Справедливости ради надо заметить, что и ценой...
Сколько не ждали, чуда не произошло. На лаврах Арт-серии, в атмосфере интриги и таинственности в мир просочилась очередная дорогая игрушка, уже выкачав из карманов страждущих фотоперфекционистов приличную сумму денег. (Хорошо хоть годом ранее на Токину за 90 т.р. не повёлся). На днях ещё Тамрон явит миру своё чудо 24-70 со старой оптической схемой, но в новой пластмасске. Битва за деньги идет серьёзная, и не такая честная, как 5-10 лет назад.
Маловероятно, что кто-нибудь из вменяемых любителей променяет не убитый 24-70 Никон G или Кэнон L II на эту Сигму. Кстати, кэноновский вариант Сигмы через оригинальный переходник можно на Сони поставить, родной сониевский 24-70 2.8 GM 200 т.р. стоит.
А я пока продолжу тонкую настройку, надеюсь получится.
PS. Вроде получается. И стаб чётко работает!!! Резкий почти до краёв. Но не двадцатка с полтинником. Не Арт...

Плюсы: Универсальный (мм)

Минусы: Тяжёлый (кг)

Отзыв: Фокусировка по всем точкам отличная кроме левой-верхней (пролетает).
При вкл. стабилизаторе есть подёргивание изображения в видоискателе, но это только когда я отпустил кнопку фокусировки и продолжаю наблюдать за происходящим в видоискатель. Заметно что стаб будто прекращает работу слишком резко и внутри произходит "смещение" линзы на доли секунд. Из за этого происходит "подпрыгивание" картинки.
Подскажите, все объективы со стабами себя так ведут?