Cisco RV130 VPN Router - отзывы владельцев

Плюсы: Простой в настройке и надежный девайс для малого офиса или дома. Включил и работаю, сеть не галает. Долго я искал маршрутизатор,в магазинах глаза разбегаются от обилия маршрутизаторов!Наконец-то определился с покупкой.Можно установить самим - легкий в использовании девайс.
Прежде всего не очень дорог по цене,что немаловажным было для меня!

Минусы: Недостатков не выявлено.Все замечательно функционирует .Не зависает! Работает стабильно!

Отзыв: Я люблю качать фильмы через торрент, скорость интернета большая, мой роутер - мощный, справляется!
ЛЭД -телевизор, телефоны, компьютер, ноутбук, планшет - все работают одновременно. Спасибо)

Плюсы: на низкой скорости работает стабильно

Минусы: на сайте производителя указана производительность 800мбс. по факту же это @#$%$ больше 200мбс выдать не смогло. без роутера скорость с того же компа ~550мбс. соединение самое простое - DHCP-клиент.

связатся с ТП - целый квест и лучше знать английский.

судя по англоязычным форумам проблема не только у меня. поишите по rv130 low speed и сами всё увидете.

Отзыв: можно было бы взять на соедениние до 200мбс, но зачем гигабитный роутер ради такой низкой скорости?

Плюсы: Работает больше года, ни одного глюка, подвисания или вылета.

Минусы: Крайне недружественный интерфейс.

Отзыв: Роутер у меня в квартире находится у входной двери в щитке, утопленном в стену. Дальше раздаёт 4 линии на подчиненные роутеры, к которым подключены рабочие места, серверы, NASы, телевизоры и пр. В виду того, что вентиляции в таких условиях почти нет, то роутеры, с применением в схемах обычных алюминиевых электролитов, весьма быстро дохнут, т.к. электролиты высыхают, их емкость падает, помехи в цепях питания растут и как результат, прибор начинает глючить.
Раньше использовал оборудование Zyxell, причём когда-то это были весьма достойные образцы! Чего сейчас, к сожалению уже не скажешь. Всякие Giga в разных модификациях прошли через мои руки, в т.ч. и в качестве входного квартирного роутера в большом количестве. Все довольно быстро отправились на помойку, т.к. в виду смены работы, возможность тотально перепаять конденсаторы у меня исчезла.
Отвлёкся, с некоторых пор, качество применяемых деталей, а также куча разных веток официального, полуофициального и совсем неофициального ПО, в настройках которого без бутылки не разобраться, стало настолько удручающим, что бренд Zyxell лично для себя я похоронил чуть-ли не навсегда.
Ещё есть Asus с довольно разнообразной линейкой сетевого оборудования, очень хорошей поддержкой, легким, интуитивно понятным интерфейсом и вполне современными характеристиками, который я сейчас использую в качестве фокусного дома на «точках раздачи». Но у Asus-ов есть недостаток, не позволяющий применить их в качестве входного роутера - габариты и форм-фактор. Они со всеми этими несъёмными WiFi-антеннами и угловатыми формами попросту не умещаются в щитке.
Cisco подошёл и по габаритам и по питанию и по надежности просто на ура!
Одна у него беда. Если для настройки Zyxell-а требуется бутылка, то на Cisco и ведра может не хватить. UX/UI его ПО проектировал просто больной на всю башку разработчик. «Но в остальном, прекрасная маркиза...» ))))))))
PS: если Cisco сдохнет, пойду уже в сторону промышленных девайсов типа MikroTik