REDMOND RV-C335 - отзывы владельцев

Плюсы: отлично выполняет то, что от него требуется

Минусы: Хотелось бы регулировку мощности на ручке

Отзыв: Буду сравнивать с наиболее популярным Samsung SC6573, который тоже использую. Стоит дороже Самсунга, при том, что у Самсунга есть регулировка мощности на ручке, а здесь только на корпусе. У редмонда больше контейнер для пыли. Несмотря на одинаковые показатели по мощности всасывания, Самсунг создаёт впечатление, что всасывает сильнее, при максимальной мощности щетка присасывается к полу и ее трудно двигать, особенно на ковровых покрытиях, однако проведенный эксперимент показал, что количество пыли/грязи/шерсти собирают одинаково (может с небольшой погрешностью). Редмонд работает всегда на полную мощность, Самсунг постоянно нужно регулировать в зависимости от покрытия. Если не брать в расчет небольшую разницу в цене, то у них паритет.
Еще замечание, Самсунг можно хранить как в горизонтальном, так и в вертикальном состоянии, и места для присоединении щетки присутствуют и там и там, редмонд же только горизонтально, и если места для хранения не много, то каждый раз приходится отсоединять шланг (одним движением) от пылесоса.

Плюсы: Большая мощность всасывания, у меня работает примерно на 70-80% мощности, НЕРА фильтр 13, на сегодня пожалуй самый лучший в бюджетных моделях, отсутствие расходных материалов, большой пылесборник

Минусы: Хотелось бы шнур длиннее, комплектацию побогаче, отсутствие на трубе крепления для насадок

Отзыв: Считаю что мешковые пылесосы уже прошлый век, поэтому выбирал между Philips FC9352 PowerPro Compact и Bosch BGS 1U1805, против Филипса многие отговаривали в том числе и продавец в магазине, склонился к Бошу, но т.к у него нет НЕРА сразу брать передумал, в итоге выбрал по по совету консультанта REDMOND RV-C335, о чём пока не жалею,пока всё нравиться, мощность с запасом, пылью не пахнет, посмотрим как будет вести себя дальше

Плюсы: Мощный, красивый, в целом хорошо работает.

Минусы: Ребята из Redmond знают толк в дизайне и маркетинге, но пользоваться их техникой то еще удовольствие. Я не могу сравнить с другими пылесосами, до этого был дешевый самсунг, который проработал кучу лет и сгорел (частично из-за неправильной эксплуатации).

Спустя пол года использования заметил следующее:
- Шнур не очень длинный и затягивается сам по себе во время использования, пусть и очень медленно, видимо, что-то с катушкой, нереально выбешивает.
- Мощность на ручке не меняется, только на самом корпусе.
- Корпус имеет очень классную, модную форму, будете пылесосом все углы цеплять во время эксплуатации и ручками его двигать.
- Удлинительная трубка просто натягивается на ручку (железо... на пластмассу...), никак не крепится, у меня во время уборки очень часто просто слетает.
- Достаточно классный пылесборник, но, уверен, можно было сделать вываливание его содержимого удобнее.
- На фотках шланг стоит сбоку от пылесоса, на самом деле он цепляется сзади и можно представить сколько он занимает в длину (не критично, но сказать стоит).

Отзыв: Думаю, за такие деньги можно найти пылесос поудобнее. На самом деле, я бы применил эту фразу ко всей технике Redmond, которую я использовал.