Электрорубанок STANLEY STPP7502 - отзывы владельцев


Читайте реальные отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. Узнайте всё о его достоинствах и недостатках. Если же Вы владелец, то поделитесь своим хорошим или негативным мнением. Минимальная цена в интернет-магазинах: 13910 р. Средняя оценка: 4 (отзывов: 26)

Добавить свой отзыв


Плюсы: Цена, дизайн

Минусы: Точность, удобство эксплуатации

Отзыв: Я наслаждался работой этого рубанка до первой замены ножей. У посадочного гнезда
с каждой стороны есть два болта регулировки, я их сначала не трогал, поставил новые ножи (один в один как старые) не меняя зазор, включил рубанок, а он ничего не снимает, начал снимать только после выставления глубины в 1 мм и то как-то очень плохо (до замены снимал даже при минимальных значениях) подкрутил болты направляющие чтобы лезвие больше выпирало наружу, начал снимать, но криво (на глаз зазоры одинаковые). Методом тыка начал подстраивать ножи, потратил больше часа. Кое как смог доделать начатую работу. Если говорить про его мощность то для двух миллиметров ее хватает, рубанок не глохнет, рубит хорошо. Сделали бы удобные направляющие для ножей не было бы претензий.


1


Плюсы: Достоинства рубанка проявляются через его недостатки. 1) Они - общие для, наверное, всех рубанков ценовой категории до 10000 р. 2) Они поддаются исправлениям без полной разборки инструмента.

Минусы: Купив понравившуюся мне циркулярку от Stanley, я надеялся получить рубанок такого же качества за приемлемые деньги. Не получилось. Инструмент нуждается в доработке.

Отзыв: Подошвы - фрезерованный алюминий, ровные, но стоят криво: задняя подошва стоит со скосом относительно передней, нулевое положение калибровки сбито почти на миллиметр, передняя подошва болтается на оси с перекосом.

Положение задней подошвы можно исправить подкладкой прокладок под точки крепежа.

Передняя подошва люфтит и встает ровно относительно задней только в одном из крайних положений. Зафиксировать её в этом положении удалось впрыскиванием "hot glue" - как это по-русски? - в щель между подошвой и корпусом с последующим прижатием подошвы в положении максимального съёма. Расплавленный клей не липнет к алюминию, а к корпусу неплохо, хоть и не намертво, прилипает. Тем самым, клеевая прокладка по периметру компенсирует неточное прилегание подошвы к корпусу, убирает люфт и не даёт передней подошве проворачиваться в "кривое" положение. При необходимости клей можно от корпуса отодрать, следов он не оставляет.

О надёжности инструмента мне пока судить рано.


2


Плюсы: Красивый дизайн, радует глаз.
Удобная рукоятка, регулировка глубины щелчками, кожух для стружки, выборка четверти, смена направления выброса стружки одним движением, подпорка внизу, для сберегания фрезы от контакта со столом. Дефектов геометрии подошвы нет, сама подошва фрезерованная литая. Ножи с завода выставлены ровно.
Хорошо справляется с чистовой обработкой деталей.
Легкий, можно спокойно работать одной рукой.
Выносливость отличная, за два дня прострогал около 40 кв.м пиленых сосновых досок естественной влажности, рубанок не перегрелся и прекрасно себя чувствовал.
Сухие бруски строгать - шикарно.
В конце прохода носом не клюет, развесовка приятная.

Минусы: Шнур жестковат, следовало сделать его не пвх а резиновым, подлиннее и помягче.
При строгании дерева естественной влажности моментально забивается стружкой выхлоп и рубанок начинает плеваться ею из-под подошвы, приходится прерываться и продувать его компресором. Это при глубине строгания 0.8 и более.
Строгать сухую древесину на глубину более 1 мм при ширине заготовки 80 мм и более - проблематично, также забивается стружкой. Узкие рейки и бруски 40-50мм - без проблем.

Отзыв: Рекомендовать могу, но с оговорками.
Я его покупал на замену Интерскол Р110-01. К такой большой мощности за несколько лет привыкаешь. Это была такая тяжелая зверюга, которая тянула даже влажную древесину, лежавшую на улице. Можно было выставить глубину 3мм и он сжирал дерево как бегемот арбузы. Да, тоже засорялся, но блин, не на 0.8 мм же! А вот Стэнли в плане мощности разочаровал, после Интерскола - я рассчитывал только на уменьшение ширины строгания, но никак не на уменьшение глубины. Любопытно, как обстоят дела с другими брендами.
Считаю что виной всему слабая турбина продувки выхлопа, она тупо не справляется и вовремя не удаляет стружку если ее слишком много.
Выход - уменьшать глубину и увеличивать количество проходов, либо очень медленно вести рубанок, почти не нажимая. Мне удобнее первое.
Возможно, с пылесосом он раскроет свой потенциал полностью.


1    1


Показать еще 10 отзывов


Добавить свой отзыв


Отзывы о Электрорубанок STANLEY STPP7502

Мы публикуем негативные и хорошие отзывы владельцев о электрорубанке STANLEY STPP7502 и советуем стоит ли его покупать. Пишите свои отзывы реальных владельцев, а мы их проверим и опубликуем!



Добавить свой отзыв