Sony Alpha SLT-A57 Kit - отзывы владельцев

Плюсы: - Электронный Видоискатель.

- Не тяжелый.

- Качество кита в комплекте выше чем у конкурентов.

- Превосходные цвета.

- Отличный JPEG.

- Рабочее ISO 3200.

- Быстрая фокусировка.

- Скоростная серия.

- Автофокусное видео.

- Яркостная гистограмма.

- Вес.

Минусы: Пока не обнаружил.

Отзыв: Выбирал для себя камеру между Nikon D5100, Sony A57 и Canon 650. Вообщем взвесил все плюсы и минусы, и выбрал Сони!Пользуюсь данным чудом чуть больше месяца. Сказать,что я в восторге-это значит ничего не сказать. Очень удобный и простой в использовании, качество фото потрясающее. В режимах съемки очень легко разобраться . Люблю заниматься фото-видео. До момента приобретения зеркальной камеры, пользовался мыльницей Canon и постоянно потом фотографии обрабатывал в Photoshope, но сейчас уже месяц не запускаю эту программу, т.к. полученные снимки не требуют никой обработки. Sony A57 - отличная камера, совмещающая в себе простоту настоек и превосходный конечный результат. Картинка радует точной цветопередачей. Камера требовательна к качеству оптики советую сразу брать с Kit 18-135mm.

Плюсы: Серийная съемка

Поворотный экран

Кому-то понравятся эффекты, панорама...

Минусы: CMOS - желтизна...

Фокус

ISO - от 1600 неприятное зерно

Купила с 3 раза!

1 раз продали в известном Фото магазине с 5 битыми бикселями на экране и 10 на матрице. (это был Сони 37).С трудом вернула деньги и решила не торопиться. Подождать.

Спустя год решила купить 57. И забыла о пикселях...

Дома посмотрела. На экране 3, на матрице 4!

Поменяла. В магазине не заметила пиксели на экране. Итог: на матрице - 0, но экране 3 (но почти не заметны, только на черном)

Отзыв: Был фотоаппарат sony a300 японской сборки. С китовым объективном и телеобъективом 70-200. И вспышкой 42.

Снимала на нем все репортажи. 6 лет. Но техника развивается стремительно и, соответственно, требования к материалам. Трудно стало снимать репортажи для цветных изданий в экстремальных условиях)

Все это время на меня фотографы с проф.фотоаппаратами смотрели с пренебрежением. Но я была фанатом Сони и больших денег не зарабатывала. А300 не мазала как Nikon d80 или Кэнон 450 и крутое стекло не надо было покупать, идеальные цвета (не 3CDD, но CDD).

Новый фотоаппарат ужайной тайванской сборки. Вообще фирма Сони утонула вместе со своими заводами. И похоже давно.

Недостатки 57:

-ужасная прошивка: при - 10 начинают выскакивать предложения настроить какие-то параметры (на а300 снимала до -25 и ни одного глюка)

- включение 7 сек. За это время можно кадр упустить!!! 300 включался за 2 с.

- при серийной съемке в видоискателе иногда возникает черный на 1 сек. Следить надо за происходящим! Это недопустимо! Хотя карта памяти стоит скоростная.

- СМОС за гранью. Лучше цвета, чем у Панасоника, но без внешней вспышки не обойтись.

Снимать все только в RAW.

- Объектив 70-300 (как и китовый) жутко мажет. От 200 мм так вообще за гранью.

Китовый не лучше. (Но старые объективы хоть и китовые снимали то лучше!)

- Опять прошивка (последняя, обновленная): при переключении с рав в джипег завис на раве. Пришлось выключать (а события ведь развиваются на сцене...)

- фокус! Фокус! Что с ним стало? Полупрозрачное стекло? Или еще что-то? Отвратительно фокусируется. Я руками быстрее отстроюсь. (опять таки сравнивая с а300)

- Электронный видосикатель: невероятно ест заряд. Всего на 2 съемки.

Остался неприятный осадок. Думала взять 57 как временный и потом купить сони а99, но теперь ни за что! А после сравнения снимков на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

с Кэноном 5 Д марк 3, поняла окончательно, что надо покупать. Посмотрите сами и убедитесь.

Что стало с качеством Сони?

Плюсы: Хорошая матрица (отличная детализация и цветопередача)

Качественный поворотный экран.

Не тяжелый.

Качество кита в комплекте выше чем у конкурентов.

Быстрая фокусировка.

Быстрая серийная съемка.

Минусы: Мало кнопок которые можно запрограммировать.

Мало продвинутых настроек.

Нет точной регулировки под объективы.

Немного люфтит байонет.

Комплектный ремешок оставляет желать лучшего.

Электронный видоискатель мог быть и получше (как у 65ки например).

Отзыв: Постоянно недоэкспонирует на фото и видео - ставлю поправку +0.7.

Автоматический баланс белого уводит в холодные тона. Батарейку кушает конечно быстрее чем аналоги кенона и никона.

В целом хорошая сбалансированная камера для продвинутого любителя.

Стоит брать сразу с китом 18-135.