Читайте реальные отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. Узнайте всё о его достоинствах и недостатках. Если же Вы владелец, то поделитесь своим хорошим или негативным мнением.
Средняя оценка: 4 (отзывов: 6)
Плюсы: Отличные резкие снимки практически на всех режимах. Возможность снять с большого расстояния интересный фрагмент. Использование в качестве штатника.
Минусы: При ношении камеры на плече, потихоньку выезжает хобот.
Отзыв: Купил 3 года назад с рук. Используется на 500D с поляриком. Качество снимков с любых расстояний отличное. В темных помещениях вопрос решает 430-я пыха, ни недосветов, ни пересветов. Хорошее стекло для любительской съемки все-равно чего, да и смотрится на камере солидно. Удобен для путешествий, репортажки, пейзажей, съемки животного мира. О покупке не пожалел ни разу, советую.
12
Плюсы: удобные ФР. красивые цвета в солнечный день (особенно с поляриком). приятное боке (мне лично нравится). размывает красиво (если не промазать с фокусом).
Минусы: хобот. постоянно выпадает. тёмный, сложно фотографировать в клубах (решается вспышкой, но инода очень шумит). как уже говорилось - кошмарные ХА. бленда не всегда решает. мажет автофокус (достаточно часто). можно использовать как портретник (главное, не промазать с фокусом - и будет вам счастье)).
Отзыв: как объектив для солнечных летних фестивалей - самое оно. но, уровень - далеко не элька. что делать с ХА, не всегда понятно - тщательно контролируем свет (причем лично у меня хроматит и на небольших ФР). примеры фоток во многих альбомах здесь -
http://bugirrra.photofile.ru
2
Плюсы: Фокусное расстояние, ЮСМ.
Минусы: Отсутствует стабилизатор. На 28мм достаточно сильное виньетирование (на НЕкропе).
Отзыв: Купил с рук за 7 тысяч.
Отсутствие стабилизатора сильно напрягает. Четкую картинку на 200мм и ф5.6 у меня получается сделать на выдержках от 1/80 и менее. В остальном 90% размыл. Но я редко снимаю на 200мм без пыхи, по этому на 1/150-200 + 580ЕХII и всё гуд, ток батарейки в пыхе быстро садятся=)
По поводу вышесказанного ХА, ничего не скажу, видимо мне попался хороший экспонат.
В принципе виньетирование тоже достаточно легко убирается, но всё же надо его убирать. В остальном объектив радует своей универсальностью. Ношу его в кофре, рядом с 5Д и 50 1.4 . Полтинник висит как штатный. Этот для репортажки.
Мы публикуем негативные и хорошие отзывы владельцев о объективе Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM и советуем стоит ли его покупать. Пишите свои отзывы реальных владельцев, а мы их проверим и опубликуем!
Плюсы: Отличные резкие снимки практически на всех режимах. Возможность снять с большого расстояния интересный фрагмент. Использование в качестве штатника.
Минусы: При ношении камеры на плече, потихоньку выезжает хобот.
Отзыв: Купил 3 года назад с рук. Используется на 500D с поляриком. Качество снимков с любых расстояний отличное. В темных помещениях вопрос решает 430-я пыха, ни недосветов, ни пересветов. Хорошее стекло для любительской съемки все-равно чего, да и смотрится на камере солидно. Удобен для путешествий, репортажки, пейзажей, съемки животного мира. О покупке не пожалел ни разу, советую.
1 2
Плюсы: удобные ФР. красивые цвета в солнечный день (особенно с поляриком). приятное боке (мне лично нравится). размывает красиво (если не промазать с фокусом).
Минусы: хобот. постоянно выпадает. тёмный, сложно фотографировать в клубах (решается вспышкой, но инода очень шумит). как уже говорилось - кошмарные ХА. бленда не всегда решает. мажет автофокус (достаточно часто). можно использовать как портретник (главное, не промазать с фокусом - и будет вам счастье)).
Отзыв: как объектив для солнечных летних фестивалей - самое оно. но, уровень - далеко не элька. что делать с ХА, не всегда понятно - тщательно контролируем свет (причем лично у меня хроматит и на небольших ФР). примеры фоток во многих альбомах здесь -
http://bugirrra.photofile.ru
2
Плюсы: Фокусное расстояние, ЮСМ.
Минусы: Отсутствует стабилизатор. На 28мм достаточно сильное виньетирование (на НЕкропе).
Отзыв: Купил с рук за 7 тысяч.
Отсутствие стабилизатора сильно напрягает. Четкую картинку на 200мм и ф5.6 у меня получается сделать на выдержках от 1/80 и менее. В остальном 90% размыл. Но я редко снимаю на 200мм без пыхи, по этому на 1/150-200 + 580ЕХII и всё гуд, ток батарейки в пыхе быстро садятся=)
По поводу вышесказанного ХА, ничего не скажу, видимо мне попался хороший экспонат.
В принципе виньетирование тоже достаточно легко убирается, но всё же надо его убирать. В остальном объектив радует своей универсальностью. Ношу его в кофре, рядом с 5Д и 50 1.4 . Полтинник висит как штатный. Этот для репортажки.
1 1
Добавить свой отзыв
Отзывы о Объектив Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM
Мы публикуем негативные и хорошие отзывы владельцев о объективе Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM и советуем стоит ли его покупать. Пишите свои отзывы реальных владельцев, а мы их проверим и опубликуем!Добавить свой отзыв