Объектив Canon RF 50mm f/1.2L USM - отзывы владельцев

Плюсы: оч резкий по всем краям и углам . намного лучше технически чем 50/1,2 еф
на беззеркалках нет вопросов по бек/фронт фокусу .
наконец то можно (нужно) обновлять прошивки на объективах

Минусы: дорого конечно . даже с учетом кэшбек от кэнон
нет такого воздуха как у EF/ резкость есть и четкость а вот картинка не та

Отзыв: хороший новый светосильный универсальный 50мм . в режиме кроп 1,6 можно фотать как на 80мм . при том что 1,2 сохраняется .
хороший новый объектив . качественный , быстрый . с кэнон R фокусируется быстро и точно .

Плюсы: оч резкий по всем краям и углам . намного лучше технически чем 50/1,2 еф
на беззеркалках нет вопросов по бек/фронт фокусу .
наконец то можно (нужно) обновлять прошивки на объективах

Минусы: дорого конечно . даже с учетом кэшбек от кэнон
нет такого воздуха как у EF/ резкость есть и четкость а вот картинка не та

Отзыв: хороший новый светосильный универсальный 50мм . в режиме кроп 1,6 можно фотать как на 80мм . при том что 1,2 сохраняется .
хороший новый объектив . качественный , быстрый . с кэнон R фокусируется быстро и точно .
по прошествии нескольких месяцев добавлю что объектив очень нравится . в режиме кроп 1,6 не использую . снимаю в основном на открытой . видео красивое получается . фокус не елозит . авто фокус наводится мягко и точно .

Плюсы: - Звенящая резкость
- Высокая светосила
- Скорость фокусировки
- Чистые цвета

Минусы: - Есть вопросы к боке
- Есть претензии к качеству пластика
- Высокая цена

Отзыв: Начну с плохого: кенон почему то решил поменять пластик как в самой EOS R, так и в объективах, визуально и такстильно он мне нравится намного меньше предыдущего. В эксплуатации показал себя хуже, на матовой поверхности уже видны потертости. Следующая претензия к конструктиву, в районе кольца фокусировки пластик прогибается от среднего усилия, зачем так сделали не совсем понятно. Хотя в сети есть подробная разборка RF50L и на ней видно, что внутри сделано все достаточно добротно и на новом техническом уровне. Могли бы дотянуть это качество и до внешнего вида, обидно.
Вторая и главная претензия к рисунку: в основном полтинники берут как раз из-за удобного фокусного расстояния и интересного рисунка в боке, с частичным сохранением деталей. Так вот рисунок в новом RF50L в точности повторяет тенденцию, которую можно посмотреть на примере EF35L и EF35LII. У RF50L боке стало более плавным, исчезла хроматика, блики в боке стали более плавными. Пошло ли это на пользу? Отчасти. Сказать, что боке плохое тоже не могу. На средних и дальних планах мне даже кажется стало маслянистее, ушел "дребезг" в листве. А вот на ближних пропала та индивидуальность, за которую любили EF версию.
Зато объем RF версия рисует лучше, выделение главного объекта все так же плавное, но резкость в центре пошла на пользу. Особенно чувствуется на сюжетах со спокойным фоном.
Исправили все главные претензии к EF - увеличили скорость фокусировки, убрали почти полностью ХА, сделали невероятно резким прямо с открытой. RF версия быстрее определяет лица и глаза. Дизайн с EOS R смотрится у полтинника очень гармонично, развесовка все так же удобная.
Стоит ли это 160тр? Для коммерции можно взять Sigma Art (но мириться с ее неудачной развесовкой и габаритами), для индивидуального боке EF50L. RF рекомендовать за ее высокую цену не могу, наверное это для таких фанатов бренда как я, у которых полтинник основное стекло. RF за летние месяцы начинает в себя влюблять, заставляя подмечать в мелочах, что он стал лучше.