Процессор AMD Ryzen 5 3400G - отзывы владельцев

Плюсы: Вроде как все быстро, частота хорошая, встроенная видяха, не греется

Минусы: Оно спонтанно виснет, что в линуксе, что в винде. Например в хроме или ютубе, то есть вообще без нагрузки.

Отзыв: И дело не в кривой сборке и тд. Сырой микрокод, похоже проблема или с видеокартой или с переходом в спящий режим. На форумах много подобных случаев, особенно у линуксоидов. Плата ASUS TUF-b450. Все железо в норме, проверил. Прикол в том, что ровно такие же грабли были полтора года назад на 2400G. Там вылечил просто воткнув внешнюю карту, ну и ядро 4.17+. Думал уж на новом поколении все нормально - фиг там плавал, теперь оно глючить даже в винду перелезло....
И чего это я АМД нелюблю. Берите короче без встроенной карты, или готовьтесь биосы перешивать и драйвера перебирать.

Плюсы: - Быстрый мультимедийный и вполне игровой процессор.
- 4 ядра 8 потоков при 3,7-4,2 Ггц, очень неплохо для своих 8600р.
- Малый нагрев. С обычным Zalman CNPS 7000 Al-Cu PWM и термопастой МХ-4, в простое показывает +35С...+37С, в инете и офисных приложениях не более +45С, под нагрузками более +60С не наблюдал.
- Разумеется, встроенное видеоядро Vega11. Наконец-то, на встройке достигнут хотя бы минимальный игровой уровень до FullHD включительно, и просмотр качественного видео в 4К без единого намёка на тормоза. Это пять!
- Лишь на 10%-12% (в среднем) уступает по производительности i5-8600, на котором у меня собран основной комп, а вот ценник ниже вдвое, что весьма впечатляет.

Минусы: - Архитектура Zen+, а не Zen2, как на старших R5 3000 серии. Как следствие, лишь слегка улучшенный R5 2400G, при довольно ощутимой разнице в цене с последним.
- Слишком большой разрыв с R5 3600, как по архитектуре, так и по суммарному объёму кэша и общей производительности. Хотя бы, не 4 ядра/8 потоков, а 6/12, и кэша 3 уровня хотя бы 9Мб, а не 4, вот тогда был бы очень крепкий середнячок!

Отзыв: В компактном корпусе Silverstone Milo 09B собрал очень бодрый ПК для инета, работы, мультимедиа и немного поиграть перед сном у телевизора в спальне. Результат очень радует: комп получился почти бесшумным и все мои запросы в плане игр и фильмов тащит "на ура". Надо учесть, что при сборке без дискретной видеокарты очень желательно установить две 8Гб планки DDR4-2933 или выше, тогда и результат будет неплохим. Накопитель NVME 256Gb + HDD 2Tb под файлопомойку. В этот корпус можно вставить только низкопрофильные дискретные видеокарты, потому, до появления в природе таких мелких видеокарт уровня хотя бы 1660s, можно спокойно посидеть на встройке. А нынешние низкопрофильные, вплоть до 1650, не считаю целесообразным использовать здесь (конкретно в этом корпусе) при таком недурном встроенном видеоядре.
Резюме. Нужен маленький, но очень бодрый и шустрый комп? Этот камень как раз для таких целей подойдёт почти идеально: мой другой (основной) комп тоже собран в компактном корпусе, на базе i5-8600. По графике интеловская встройка и близко не стояла с Vega11 у Райзена, и, разумеется, в компе с i5 стоит дискретка (GTX 1660Ti). То есть, для более-менее приличной графики сколько надо тугриков? Только камень и видяха встанут в 35к, как минимум. С учётом остального, прайс за весь системник превысит 50к. А ПК на Ryzen 5 3400G мне весь обошёлся в 30к, при сопоставимом уровне производительности.
И да, я все 15 лет общения с ПК и ноутами, сидел только на Intel, так уж сложилось. Именно себе сборку на базе AMD сделал впервые, и результатом очень доволен, хотя, повторюсь, ожидал от этого процессора несколько большего.

Плюсы: Ещё недавно, если бы услышал что можно играть на "встройке" от AMD в GTA V на установках графики "высоко", при стабильном 45-50fps - ни за что бы не поверил.

Минусы: Для меня их нет, разве что, на старте продаж к недостаткам можно отнести завышенную барыгами цену на 15-20%.

Отзыв: Сразу скажу, что владею как Ryzen 5 3400G, так и предшественником 2400G. И сразу отмечу - по процессорной части камень сильно оптимизировали, настолько сильно, что в некоторых синтетических тестах новинка уходит в отрыв на 25-30% вперёд. Однако в большинстве задач у вас будет прирост на 300Mhz, которые добавили к бусту процессора. По графике прироста ещё меньше, если сравнивать оба камня в стоке. С разгоном у новинки ситуация получше чем у старичка 2400G, тут проц закономерно холоднее и спокойно берёт 4,2Ghz по CPU и 1600Mhz по GPU без повышения напряжения. Справедливости ради отмечу, что разгоняю не на BOX кулере, а в паре с башней BeQuiet Pure Rock, прогрев в стресс тесте не выше 75 градусов по Цельсию. По разгону памяти чуда не произошло, мне покорилась частота в 3200Mhz с повышением напряжения DRAM до 1,35V. Этот же комплект работает на 3600Mhz c Core i5 8400 на AsRock Z370. Советую процессор к покупке тем, кто особенно разгоном не занимается, из коробки можно играть в нетребовательные онлайн игры на средних настройках графики в районе 50-60фпс в FHD.